NUEVO ATENTADO CONTRA LA INTEGRIDAD DE LA COMUNIDAD DE LA UNIVERSIDAD DEL VALLE.

La Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios ACEU, organización no
gubernamental de estudiantes, denuncia ante la opinión pública nacional e
internacional las nuevas y graves amenazas contra estudiantes y grupos
estudiantiles de la Universidad del Valle.

HECHOS

1. El día de hoy 21 de abril del 2008 fue enviado a los correos electrónicos
del Rector doctor Iván Enrique Ramos, del Decano de la Facultad de Humanidades
doctor Darío Henao y del Representante Estudiantil ante el Consejo Académico
Dimas Ernesto orejuela, miembros de la comunidad universitaria de la Universidad
del Valle, una amenaza de muerte remitida por el grupo paramilitar
autodenominado AGUILAS NEGRAS.

2. En la carta se amenaza de muerte a los estudiantes Dimas Orejuela, Germán
Perdomo, Arnulfo Cedeño, Jaime Caycedo, al trabajador de la Universidad del
Valle y miembro del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos
José Milciades Sánchez y a los grupos estudiantiles ?arquitectos
sociales? y el ?comité de educación.?

3. La amenaza escrita en tono agresivo y con conocimiento de los movimientos de
los miembros de la comunidad universitaria dice:

"Somos un grupo de infiltrados en la universidad de las águilas negras que
venimos investigando a los causantes del tropel, las papas bombas, la quema de
buses y carros, y a los que se encapuchan de eso tenemos plenamente
identificados a los tropeleros que quieren imponer un discurso comunista en
Colombia y vamos a limpiar a todos esos hijueputas que si no se van de la
universidad ya se mueren, si los matamos porque sabemos donde viven, con
quienes andan, con quienes viven de que frente de las farc, el eln o los
bolivarianos pertenecen, ellos se las pican queriendo dar debate trallendo a la
traidora de piedad, a moncayo, generando tropel y picandoselas del polo el
partido político de la guerrilla pero si no se desaparecen lo desaparecemos,
además invitamos a la dirección de la universidad que los saque o se los
sacamos pero con las patas para adelante y con las moscas bolandole en la boca, damos 15 dias para que desaparezcan asi como se murio julian y jonny silva se van a morir."

ANTECEDENTES

La Universidad del Valle en los dos últimos año se vio en situaciones de
persecución, asesinatos, amenazas, por parte de diversos actores; es en este
contexto donde son asesinados los estudiantes Jhonny Silva (22 de septiembre de
2005), William Ortiz (10 de abril de 2006), Julián Andrés Hurtado (5 de
octubre de 2006), Katherine Soto (3 de Agosto de 2007), es herido gravemente el
estudiante Rolando Quintero, desplazado el Representante Estudiantil ante el
Consejo Académico Numa Andrés Paredes, y el día 3 de abril del 2008 son
detenidos dentro de la universidad y acusados de terrorismo y conducidos a la
cárcel de Villahermosa, los estudiantes Andrés Palomino Tobar, Danny Andrés
Lenis, Hoover Azcárate y Nilson Ruales.

En todos estos hechos se ven involucrados diversos actores, entre ellos están:
el grupo paramilitar AGUILAS NEGRAS, el ejército de Colombia y la policía
nacional en particular el ESMAD.

SOLICITUDES

Por estos hechos, nos dirigimos a la comunidad nacional e internacional para que
se comuniquen con las autoridades colombianas y se exija:

1. Garantías en el ejercicio del derecho a la organización y a la actividad
política al interior de las universidades, sin que esto sea causante de
persecución. Solicitamos se exija al presidente de la República se retracte
de los señalamientos del alto gobierno contra las organizaciones no
gubernamentales, contra los defensores de derechos humanos y particularmente
contra las comunidades universitarias del país.

2. Garantías a la integridad psicológica y física de los estudiantes Dimas
Orejuela, Germán Perdomo, Arnulfo Cedeño, Jaime Caycedo, y del trabajador de
la Universidad del Valle y miembro del Comité Permanente por la Defensa de los
Derechos Humanos José Milciades Sánchez, así como de los integrantes de los
grupos estudiantiles ?arquitectos sociales? y el ? comité de
educación.?

3. Liberar a los estudiantes Andrés Palomino Tobar, Danny Andrés Lenis, Hoover
Azcárate y Nilson Ruales, encarcelados injustamente y sin pruebas.

4. Garantizar una investigación independiente, imparcial y eficaz de los hechos
denunciados, que permita el enjuiciamiento y sanción de los responsables.

Favor enviar sus comunicados a las siguientes direcciones:

Sr. Álvaro Uribe Vélez, Presidencia de la República, carrera 8 # 7-26,
palacio de Nariño, Bogotá D.C, Fax (+57) (1) 5662071. Correo:
auribe@presidencia.gov.co

Sr. Francisco Santos, Vice-presidencia de la República, correo:
fsantos@presidencia.gov.co

Sr. Carlos Franco, Programa presidencial de Derechos Humanos y Derecho
Internacional Humanitario, calle 7 # 5-54 Bogotá D.C. tel.: (+57) (1) 3360311.
Correo: cefranco@presidencia.gov.co

Sr. Volmar Antonio Pérez, Defensoría del Pueblo. Calle 55 # 10 -32 pbx: (+57)
(1) 3147300. Correo: secretaria_privada@hotmail.com

Sr. Mario Germán Iguarán Arana, Fiscalía General de la Nación, diagonal 22 b
# 52-01. Bogotá D.C. Fax: (+57) (1) 5702000. Correo: denuncie@fiscalia.gov.co


SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS
ASOCIACION COLOMBIANA DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS
ejecutivo@aceucolombia.org

Entrevista realizada por el Periódico La Tarde al Rector de la Universidad Tecnológica de Pereira, Ing. Luis Enrique Arango Jiménez y publicada el jueves 17 de abril de 2008.
“Aquí no aguantamos un año”: Arango

Universidad pública urge un “salvavidas”

La cobertura universitaria, uno de los mayores logros en materia educativa de los últimos años se irá al traste si el Estado no lanza un salvavidas financiero porque ya no será posible aumentar la cantidad de estudiantes.

En el peor de los escenarios habrá que disminuir los cupos, lo que haría retroceder la cobertura.

Este es el panorama que pronostica en menos de un año el rector de la Universidad Tecnológica, Luis Enrique Arango Jiménez, para la institución a su cargo, advirtiendo que es el camino por el que ya optó la Universidad del Cauca y otras podrían adoptar estas medidas el próximo semestre.

Esta será la única manera en que podría soportar la universidad pública, próxima a una “crisis de desfinanciamiento estructural porque los egresos son mayores a los ingresos”.

Transferencias

La Ley 30, que regula a las universidades públicas, dejó consignado que para cada vigencia las instituciones de educación superior estatales debían recibir la misma cantidad de recursos del año anterior más el IPC (Índice de precios al consumido) o inflación anual.

Las cuentas que hacen los rectores en general comienzan a demostrar que hay un desbalance, hoy la Técnológica tiene más de 12 mil estudiantes, pero hace 9 años eran 4.500 universitarios, de los cuales más del 50% son de estratos 1 y 2, lo que descarta de plano que sea posible hacer uso del precio de la matrícula para allegar más recursos.

Pero el aspecto más crítico es el incremento en los costos de la nómina, ya que ésta sube por encima de la inflación, debido a los reconocimientos a los que tienen derecho los profesores universitarios por su producción intelectual.

Lo único de más que han logrado las universidades es descongelar el precio de las matrículas, para que también se incrementaran con la inflación, y la venta de algunos servicios.

Entonces, las transferencias de las universidades vienen ajustadas con la inflación, las matrículas igual con la inflación, pero los salarios de los docentes, que es lo que más pesa, va cuatro puntos por encima de la inflación, según cálculos de la Universidad Tecnológica, para este año hay que desembolsar alrededor de $800 millones más que en 2007.

“Entonces si la inflación es de 7% por ciento, la nómina aumenta en un 11% su valor. Esto va a hacer crisis en un momento determinado, para algunas universidades se demora un año, para otras un semestre, para otras ya llegó la crisis”, asegura Arango Jiménes.

Pero además advierte que en estos años aparecieron unas medidas del gobierno que agravaron la situación, un ejemplo de ello es el descuento del 10% para los que votan en elecciones. “Obviamente ya todo el mundo trae el papel; sobre todo porque luego se reglamentó que el descuento era hasta la próxima elección, entonces se volvió permanente el descuento y bajó los ingresos de la universidad por ese concepto”.

Pero los golpes a las finanzas de las universidades no han parado, ya que además de lo anterior hubo una reforma que aumento el aporte patronal al aporte patronal en salud en 0,5% y no tuvo ninguna compensación.

Para complementar las preocupaciones, Arango señala que los costos y materiales de sostenimiento de la universidad aumentan por encima de la inflación. “Todo se junta y el resultado es que se está llevando a las universidades al despeñadero financiero”.

Estrategias

Aunque aún no existe una salida clara a la crisis que se avecina, a menos que el Estado aumente la base de las transferencias, las mismas universidades están pensando en proponer que el gobierno central financie la apertura de nuevos programas académicos, porque en las actuales circunstancias existe sólo el propósito de aumentar la oferta de carreras pero ninguna universidad lo haría si no es con fuentes de financiación externa.

Si el esperado “salvavidas” no llega a la universidad pública, la única forma de sobrevivir y ampliar cobertura sería que los estudiantes asuman costos que sólo se comparan con los de universidades privadas.

AUTONOMIA Y DEMOCRACIA UNIVERSITARIA

Un pueblo de hombres educados, será siempre un pueblo de hombres libres.

José Martí

Desde hace ya unos días, los estudiantes y profesores de la U.T.P, han rechazado la decisión por parte del Consejo Superior Universitario (CSU) de otorgarse el 34 % de la ponderación para elección de Decanos por medio del acuerdo 06, debido a que estamos convencidos que hace parte de una violación a la autonomía y democracia universitaria, pasando por encima de las consideraciones de la Corte Constitucional que dice “El concepto de libertad jurídica lo define Kant como el poder de auto legislarse colectivamente, haciendo coincidir el concepto de libertad con el concepto de autonomía. La autonomía se entendería como la capacidad de autodeterminación de un colectivo”[1]. Esto implicaría que la orientación colectiva partiría entonces de una democracia participativa, más allá de la democracia representativa que se limita a elegir dignatarios. Es decir, que la autonomía seria la capacidad de la comunidad universitaria a participar colectivamente en la toma de decisiones sobre las orientaciones institucionales.

El Consejo Superior Universitario de la U.T.P, como ente administrador de la Universidad, ha centralizado en manos suyas y del Rector, decisiones que deberían ser de orden académico o por parte de la comunidad universitaria, ya que “sus funciones esenciales, la docencia, la investigación y las actividades de extensión, se cumplen de acuerdo con las definiciones y prioridades de quienes las ejecutan, no de las que impongan las directivas de la institución y mucho menos de las que provengan del poder central”[2], Debido a esto, decidimos y declaramos que toda decisión que tome el Consejo Superior sigue siendo ilegitima, en tanto no se desarrollan mecanismos de consulta a la comunidad universitaria y sea esta la que tome las decisiones pertinentes al caso.

La autonomía universitaria se ha convertido en una necesidad de primer orden, y no estamos hablando solo de la capacidad de elegir decanos por parte de la misma, sino también de la capacidad de la comunidad en discutir la proyección de la Universidad, incluso su propia misión que de forma soterrada se pretende cambiar sin consultar a la comunidad universitaria, también hablamos de la capacidad de esta comunidad para elegir el Rector.

La derogatoria del acuerdo 06 del 2008, no es solo nuestra única exigencia, sino que estamos hablando de la construcción de espacios democráticos, de participación y discusión sobre el que hacer de la Universidad, porque la comunidad universitaria tiene voz y pretendemos hacerla escuchar. Rechazamos de esta misma manera toda clase de sanciones disciplinarias a los estudiantes y sus asambleas, que de forma democrática decidieron rechazar las elecciones de Decanos por ser ilegitimas. También ponemos en duda y redebatimos que las decisiones disciplinarias sean hechas por el Rector, que como cualquier dictador manda a decapitar y eliminar a sus opositores sin dar ni siquiera las garantías para debatir las contradicciones.

Hacemos un llamado a la cordura por parte del CSU, a que derogue el acuerdo 06 y de esta forma realice elecciones a las diferentes Decanaturas, y si es escéptico de la posición de los estudiantes y profesores, es necesario desarrollar un plebiscito, que permita a la comunidad universitaria dar su opinión, porque cuando la universidad omite el debate esta se desdibuja y pierde su razón de ser.

Estamos alzando nuestras voces como estudiantes en pro de la construcción de una universidad crítica, creadora y transformadora, una universidad democrática. No habrá jamás un estudiante que respalde tal concentración de poder por parte del Rector y el CSU. No habrá jamás un solo estudiante que no sueñe travesuras cuando el autoritarismo es la regla.

---

[1] Corte Constitucional, Sentencia Nº C-220/97, Consideraciones de la corte, cuarta pie de página.

[2] Corte Constitucional, Sentencia Nº C-220/97, IV consideraciones de la corte Cuarta: La Universidad en el Estado Social de Derecho, literal c.

Ante la grave crisis de las Universidades Públicas.

¡Unidad, organización y movilización!

Marcha por la Financiación de la Universidad Pública

Pereira a Manizales, abril 16 y 17 de 2008

Con gran preocupación, profesores, estudiantes y trabajadores de las Universidades de Caldas, Nacional –sede Manizales-, del Quindío y Tecnológica de Pereira, registramos la andanada de reformas que se implantan y las medidas que las direcciones universitarias vienen tomando para adecuar estas instituciones al estrechamiento financiero que sobre ellas se produce como consecuencia de las políticas impuestas por el gobierno de Álvaro Uribe Vélez mediante el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2010.

Es así cómo proceden contra los derechos adquiridos desde tiempo atrás por los trabajadores docentes y administrativos; se implantan programas de reestructuración orientados a minimizar la planta de personal de las instituciones para "tercerizar" la contratación de aquellos servicios que "no hacen parte de los objetivos misionales de las instituciones", al decir de los reformadores, para racionalizar el uso de los recursos y modernizarlas; se adelantan reformas académicas encaminadas a disminuir el número de asignaturas y el contenido de ellas; se ponen en marcha reformas que limitan la participación decisoria de estudiantes y profesores, cercenando los últimos vestigios de democracia y autonomía en los procesos de elección; todo lo anterior en medio de una asfixia financiera que obedece a la insuficiencia de las asignaciones presupuestales del Estado, al incremento desmedido del número de estudiantes y a la carga que se les ha impuesto, en el nuevo Plan Nacional de Desarrollo, para concurrir en el pago de los pasivos por concepto de pensiones.

Es la Universidad de Caldas, en esta región del país, la que enfrenta una situación más crítica. Se asemeja a la vivida por la universidad del Atlántico que, intervenida por el Ministerio de Hacienda, fue forzada a entrar en un proceso de acuerdo de acreedores, en aplicación de la ley 550, quienes le impusieron un drástico proceso de reestructuración que no han podido cumplir a cabalidad, hoy se aproxima a su liquidación.

Es por todo lo aquí referido que las organizaciones de estudiantes, profesores y de trabajadores hemos decidido organizar y llevar a cabo una marcha pacífica entre las ciudades de Pereira y Manizales, con participación de delegaciones de las comunidades universitarias del centro y occidente Colombiano, para llamar la atención de toda la comunidad sobre los peligros que se avecinan sobre sus más importantes centros de educación superior (Cordoba, Cauca, Universidad Nacional, Choco, Caldas), que las amenazan, en el mediano plazo con su desaparición, por la vía de su privatización paulatina o por medidas de choque, como la reestructuración que hoy denunciamos en la Universidad de Caldas.

Teniendo en cuenta que para las universidades de carácter territorial, el gobierno nacional en febrero expide el respectivo decreto reglamentario que define la participación de estas universidades y del gobierno en el pasivo pensional.

Ligado a lo anterior, el aparecimiento de panfletos en los que se amenaza con atentar contra la integridad y la vida de dirigentes y activistas universitarios, firmados por miembros de las tenebrosas organizaciones criminales que, no obstante la propaganda oficial relacionadas con su desmonte y sometimiento, hoy siguen "vivas y coleando" a lo largo y ancho de la geografía nacional y por ende de los departamentos del eje cafetero.

Llamamos la atención de todas las fuerzas vivas de la sociedad del Colombiana para que emprendan, junto con nosotros, una vigorosa movilización social en torno a la defensa de este patrimonio cultural de la región del eje cafetero, donde se han formado miles de ciudadanos, procedentes de todos los rincones de Caldas, Quindío, Risaralda y de muchas otras apartados puntos de nuestra geografía nacional, quienes han contribuido con la construcción material y espiritual de nuestro entorno. Hacemos un llamado para que no se dejen por los cantos de sirena de quienes, desde las direcciones universitarias y el gobierno central, niegan la gravedad de la crisis y sus posibles desenlaces.

COMITÉ COORDINADOR MULTIESTAMENTARIO DEL EJE CAFETERO.

ASPU, SINTRAUNICOL, ACEU, FUN-COMISIONES, OCE

COMUNICADO ESTUDIANTES FACULTAD DE EDUCACION

Pereira, 08 de abril de 2008

Los estudiantes de la Facultad de Educación en uso de los espacios democráticos alternativos de expresión, consideran pertinente afianzar su posición frente a las decisiones de carácter político, adoptadas de forma unilateral y arbitraria por el Consejo Superior Universitario (CSU).

Dichas determinaciones motivaron que los estudiantes realizaran una asamblea el día 03 de abril de 2008 y en consenso se concluyó desarrollar una jornada de total rechazo y desobediencia estudiantil, con el fin de generar propuestas que conduzcan a la derogatoria del acuerdo #06 del 29 de febrero del año en curso, y determinando, además, lo siguiente:

Como escenario alterno a las votaciones para elección de Decanos, declarar la jornada de “lápices caídos”, la cual contó con variadas manifestaciones: desde actividades claramente políticas como la lumbre de votos, la instalación de una mesa alternativa de votación para estudiantes, la presentación de la audiencia pública en el Congreso de la República sobre la calidad de la educación superior y la proyección de la película "La cuarta guerra mundial", combinadas con muestras culturales participativas como cuentería, poesía y la preparación de un almuerzo comunitario. Como se ve, fue un día agitado y variado en sus distintos momentos, con una constante y decidida participación de los estudiantes, que en ningún momento puede ser catalogada o reducida a una expresión de unas minorías.

En este sentido, nuestra desobediencia estudiantil es justificada y no puede ser objeto de estigmatización desde la terminología ambigua y dañosa que plantea el Rector de la Universidad Tecnológica de Pereira, sino que la entendemos bajo una noción amplia del concepto de Democracia, que permite la creación de escenarios de movilización y participación en espacios propios, legítimamente constituidos y como un ejercicio constante y sistemático.

La Democracia no se circunscribe únicamente a espacios institucionalizados como las representaciones estudiantiles y las elecciones generales, como pretende hacerlo entender el Rector, Luis Enrique Arango, a través de sus comunicados incendiarios difundidos en la página web de la UTP y demás medios de comunicación masivos, con los cuales trata de quitarle méritos a las expresiones de inconformidad de la comunidad universitaria, tildando nuestros actos como “el trueno endemoniado de las vías de hecho”, cuando lo que queremos plantear es la defensa de nuestros derechos, los cuales el CSU ha violentado.

Por lo anterior, rechazamos una vez más las acciones que emprendió el CSU al adjudicarse unilateralmente y sin mayores razones jurídicas y políticas la injerencia en los comicios de Decanos; además estamos vigilantes para impugnar el acuerdo #06, procedimiento controvertible tanto por su forma de tramitación como por su contenido. Rechazamos que se señalen y estigmaticen los espacios legítimos y democráticos de los estudiantes, como las asambleas y las decisiones allí tomadas, como actos violentos e intimidadores, pues obedecen no solo a la decisión de las mayorías sino al resultado de una amplia discusión.

Finalmente, los estudiantes de la Facultad de Educación estaremos atentos a cualquier decisión que amenace el libre ejercicio de las libertades democráticas y académicas en la Universidad Pública y de igual modo, emprenderemos las acciones pertinentes para detener los atropellos de los que son constantemente víctimas los estudiantes que difieren de las posturas administrativas.

“Facultad de Educación Presente y con Ideas”

Audiencia Pública del Senado: Por la defensa de la calidad en la universidad pública

Audiencia Pública del Senado: Por la defensa de la calidad en la universidad pública

Audiencia Pública del senado
Por la defensa de la calidad en la universidad pública
Autonomía y Democracia, Reformas y suficiencia, Presupuesto y calidad.

Ponentes:
Leopoldo Múnera (Exrector de la UN de Bogotá, Director del Instituto de Biología Molecular de la UN de Bogotá)
Gonzalo Arango(Docente de la UTP, actual representante de los profesores ante el Consejo Académico)
Luís Aurelio Ordoñez (Presidente de FENALPRO)
Pedro Hernández (Presidente de ASPU)


Las ponencias serán apoyadas, cada una, por tres estudiantes de distintas universidades del país.

El evento será transmitido por el Canal Institucional. La intención a nivel nacional es que la comunidad universitaria se desplace a los distintos auditorios de sus instituciones para presenciar el evento.

Hora: 3:00 p.m.
Lugar: Auditorios de la Universidad Tecnológica de Pereira (Excepto Medicina).

En el Galpón se habilitará una pantalla gigante para seguir el evento.

Nota: Se recuerda que el evento es de carácter académico y por lo tanto se solicita a los profesores acompañar a los distintos grupos en su respectivo horario. La invitación es para que el 03 de Abril todos los grupos que tengan clase entre las 3:00 p.m. y las 7:30 p.m., se desplacen a los distintos auditorios en compañía de sus docentes para apreciar la audiencia pública que resulta de alto interés para la comunidad universitaria.

Paramilitares amenazan a estudiantes

Paramilitares amenazan a estudiantes
y profesores de la Universidad de Caldas

Manizales, marzo 26 (Semanario VOZ). El Colectivo de Derechos Humanos Jaime Pardo Leal y la Federación de Estudiantes Universitarios, FEU, denunciaron las constantes amenazas y hostigamientos de los que vienen siendo víctimas estudiantes y profesores de la Universidad de Caldas, entre ellos Carlos Andrés Ospina Parra, estudiante miembro de la Organización de Estudiantes de Sociología y dirigente de la Coordinadora de Medios Alternativos de Manizales.

El pasado 13 de febrero, a las 11 y media de la mañana, en el municipio de Viterbo, Caldas, dos sujetos y una mujer que se identificaron como integrantes del DAS, abordaron a Ospina Parra y lo obligaron a subirse a una camioneta en la que lo llevaron hasta un paraje en las afueras de la ciudad. Allí fue sometido a un interrogatorio por un individuo al que llamaban “Nacho”, quién lo intimido con un arma corta y una granada.

Alias “Nacho”, insistió en obtener de la víctima información acerca de Nicolás Giraldo y otros estudiantes y profesores de la universidad. Además le preguntaron insistentemente por su familia, especialmente por su hermana menor, quien también es estudiante de la Universidad y por su hermano gemelo, esto como señal de intimidación.

Finalmente, los secuestradores dejaron en libertad a Ospina, no sin antes ofrecerle trabajo como “soplón” y amenazarlo en el caso de que no aceptara. Desde luego, el estudiante tuvo que huir de la ciudad para refugiarse en alguna otra parte del país.

Varios integrantes de la comunidad universitaria han venido padeciendo persecución y hostigamiento por parte de las fuerzas de seguridad del Estado y por paramilitares, después de que en mayo del año pasado los estudiantes realizaran una protesta generalizada para exigirle al Gobierno mayor inversión en educación y salud. En esa ocasión, fueron detenidos ilegalmente 25 estudiantes quienes fueron reseñados, fotografiados y filmados por miembros de la Fuerza Pública.

En junio siguiente, fueron arrestados a la salida de la universidad los estudiantes Nicolás Giraldo, Johan Ruiz y el profesor Jaime Alberto Pineda, lo que generó nuevas movilizaciones y protestas de la comunidad universitaria. Las tres personas fueron liberadas, pero el acoso y las amenazas contra estudiantes y profesores han sido constante por parte de la Fuerza Pública y de paramilitares.