lunes, 30 de junio de 2008

NUEVO ATENTADO CONTRA LA INTEGRIDAD DEL MOVIMIENTO UNIVERSITARIOS COLOMBIANO

La Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios ACEU, organización no gubernamental de estudiantes, denuncia ante la opinión pública nacional e internacional las nuevas y graves amenazas contra el estudiante que interpelo el 3 de junio de 2007 en un consejo comunitario al presidente Álvaro Uribe, este destacado joven de nombre DIEGO FERNANDO MARIN es el actual representante estudiantil ante el Consejo Superior de la Universidad Nacional de Colombia y secretario de Organización de la ACEU.

HECHOS

El sábado 17 de junio mientras se encontraba en compañía de unos compañeros, en un establecimiento publico del barrio Teusaquillo, luego que el estudiante Diego Marin se retirara, sobre las 7 pm, se presento un extraños movimientos de un grupo de hombres en moto que al parecer estaban en su búsqueda, el compañero fue confundido con un joven de características similares que se encontraban con el grupo.

El sábado 31 de mayo, por fuente certificada con el programa de protección y convivencia de la UN, se informo que existía una grave situación de seguimiento y persecución en su contra, trabajo que se venia realizando desde el pasado consejo comunitario del 3 de junio de 2007, además de una molestia permanente expresada por parte del señor Álvaro Uribe Vélez y que además pesaba ya una orden de asesinato que es bastante probable sea ejecutada
prontamente.

Después de develar el plan para asesinarlo y ante las valoraciones distintos activistas, abogados defensores de DD.HH. y la secretaria de la ACEU, llego a la conclusión de la necesidad de enviar fuera del país, por un tiempo prudente y que evite un atentado contra la vida del estudiante DIEGO FERNANDO MARIN .


ANTECEDENTES

Durante el último periodo la Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios, ha sido victima de amenazas y desplazamiento de varios de sus dirigentes, a lo largo y ancho de nuestro país. El compañero DIEGO FERNANDO MARIN, Como dirigente estudiantil de la Universidad Nacional y miembro de la ACEU durante las jornadas de movilización de mayo de 2007 fue victima de permanentes señalamientos, el más grave de ellos en cabeza del Señor Álvaro Uribe Vélez, quien en el consejo comunitario del 3 de junio señalo al estudiante como infiltrado.

Una semana después en la revista CAMBIO se publico un articulo en el que afirmaba que el compañero no era estudiante de la UN y lo tildaban de infiltrado, asegurando además, que los organismos de seguridad del Estado estaban investigándolo. Como parte del señalamiento y la campaña de desprestigio contra la ACEU y sus dirigentes, fue enviada a los diferentes medios de comunicación (Caracol, RCN, El tiempo) comunicación en los mismos términos.


Esta grave situación amerito que la propia universidad emitiera un pronunciamiento al respecto y se hiciera una entrevista en Radio Universitaria para aclarar esta situación. En este semestre en plenas movilizaciones contra el Estatuto estudiantil y a las dos semanas de iniciado el paro estudiantil fue victima de amenazas de las Águilas Negras, grupo paramilitar que se ha atribuido varios asesinatos de estudiantes y quienes han obligado el desplazamiento de un numero significativo de estudiantes.


El pasado 21 de mayo el Señor Uribe , en entrevista con RCN Radio, haciendo alusión a la situación de la UN, dijo, que al frente de este paro se encontraban "anarquistas subversivos" lo que pone en grave riesgo a los dirigentes estudiantiles , además dijo el presidente que ya estaba enterado plenamente de esta situación gracias a detallados informes de la policía judicial y que ya había ordenes precisas para actuar en contra de los lideres de este movimiento .

En la última semana de mayo el Señor Uribe da la orden de ingreso de la fuerza pública a las universidades bajo el pretexto de que allí se encuentran solo subversivos y terroristas. Todos estos elementos dejan ver claramente la seria situación de vulnerabilidad en la que se encuentran los dirigentes y muestran el evidente riesgo en el que se encuentra el compañero.

SOLICITUDES

Por estos hechos, nos dirigimos a la comunidad nacional e internacional para que se comuniquen con las autoridades colombianas y se exija:

1. Garantías en el ejercicio del derecho a la organización y a la actividad política al interior de las universidades, sin que esto sea causante de persecución. Solicitamos se exija al presidente de la República se retracte de los señalamientos del alto gobierno contra las organizaciones no gubernamentales, contra los defensores de derechos humanos y particularmente contra las comunidades universitarias del país.

2. Garantías a la integridad psicológica y física del estudiante Diego Fernando Marin representante estudiantil ante el Consejo Superior de la Universidad Nacional de Colombia y miembro de nuestra Asociación. Así como la integridad de todos nuestros afiliados.

3. Garantizar una investigación independiente, imparcial y eficaz de los hechos denunciados, que permita el enjuiciamiento y sanción de los responsables.

Favor enviar sus comunicados a las siguientes direcciones:

Sr. Álvaro Uribe Vélez, Presidencia de la República, carrera 8 # 7-26, palacio de Nariño, Bogotá D.C, Fax (+57) (1) 5662071. Correo: auribe@presidencia.gov.co

Sr. Francisco Santos, Vice-presidencia de la República, correo: fsantos@presidencia.gov.co

Sr. Carlos Franco, Programa presidencial de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, calle 7 # 5-54 Bogotá D.C. tel.: (+57) (1) 3360311. Correo: cefranco@presidencia.gov.co

Sr. Volmar Antonio Pérez, Defensoría del Pueblo. Calle 55 # 10 -32 pbx: (+57) (1) 3147300. Correo: secretaria_privada@hotmail.com

Sr. Mario Germán Iguarán Arana, Fiscalía General de la Nación, diagonal 22 b # 52-01. Bogotá D.C. Fax: (+57) (1) 5702000. Correo: denuncie@fiscalia.gov.co


SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS
ASOCIACION COLOMBIANA DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS

sábado, 7 de junio de 2008

Tumban tres artículos del Plan de Desarrollo

La Corte Constitucional declaró inexequibles varios artículos relacionados con incentivos que ofrecería el Gobierno Nacional sin contraprestación alguna dentro del Plan de Desarrollo que aprobó el Congreso.

Para el alto tribunal, por lo menos, esa asignación de recursos debe respetar el principio de legalidad de gasto. También que la ley debe establecer las condiciones para no vulnerar el principio de igualdad.

Según el demandante, el senador Camilo Sánchez, el Ejecutivo pretendió crear auxilios presidenciales que utilizados en campaña asegurarán su segunda reelección.

El otro artículo que tumbó la Corte es el que hace referencia a la sostenibilidad de las universidades públicas. La idea del Gobierno era que con los giros realizados por la Nación en fechas anteriores, se contará como parte del saneamiento del pasivo pensional, según la denuncia hecha por el Senador liberal.

Tras conocerse esto, la Corte declaró que el saneamiento de ese pasivo no puede afectar el proceso educativo y como la misma regla es ambigua ante los porcentajes de los montos de aporte tanto de Nación como de las mismas universidades, el Gobierno podía afectar las finanzas de los mismos claustros educativos.

Finalmente, fue declarado inexequible el artículo relacionado con los auxilios parlamentarios. Este dentro del Plan es el número 129, el cual según el alto tribunal, no forma parte de esa ley y que en su inclusión el Congreso no contó con el aval del Gobierno Nacional, como lo exige la Constitución.

Para el senador Camilo Sánchez, ese artículo en específico es una muestra evidente de otro intento de promover un delito similar al de la 'Yidis-política'.

http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-tumban-tres-articulos-del-plan-de-desarrollo